# Relatórios técnicos

Ligar objetivos, método, resultados e conclusão num relatório reproduzível.

Página: https://resumos.rgo.pt/cadeiras/pup/relatorios/

Um relatório deve permitir compreender o problema, avaliar a resposta e repetir o caminho que a produziu. Não é um diário de tudo o que a equipa fez. A seleção do conteúdo segue a pergunta e as decisões que o leitor precisa de avaliar.

## Separar as partes

| Parte | Pergunta a que responde |
| --- | --- |
| Título e resumo | Qual é o problema e qual foi o resultado principal? |
| Introdução e objetivos | Por que estudámos isto e o que pretendíamos descobrir? |
| Método | Como obtivemos os dados e como os tratámos? |
| Resultados | O que observámos? |
| Discussão | O que significam os resultados e quais são os limites? |
| Conclusão | O que podemos responder aos objetivos? |
| Referências e anexos | Onde encontrar as fontes e os detalhes complementares? |

Esta divisão é funcional. O formato concreto pode juntar resultados e discussão, mas o leitor deve continuar a distinguir observação de interpretação. Um resumo é autónomo e concentra problema, método e resultado. Escreve-o quando já conheces a conclusão.

## Um exemplo completo

A equipa quer comparar a energia por leitura de dois sensores no mesmo intervalo de amostragem. Na introdução, define a necessidade e a pergunta. No método, especifica sensores, intervalo, condições ambientais, instrumento, número de repetições e cálculo da energia. Se a corrente varia, justifica como a integraste; não substituas uma medição pela potência anunciada sem explicar essa escolha.

Nos resultados, apresenta 0,80 J para A e 0,84 J para B, com a variabilidade e o número de observações realmente obtidos. Na discussão, interpreta a diferença de 0,04 J, equivalente a 5% do valor de A, e avalia se a precisão do ensaio permite sustentar essa comparação. Na conclusão, responde dentro das condições estudadas. Dois valores médios, por si só, não demonstram que a diferença é estatisticamente significativa.

## Tornar o método reproduzível

O leitor precisa dos passos que mudam o resultado. «Tratámos os dados numa folha de cálculo» omite filtros, fórmulas e critérios de exclusão. «Excluímos leituras sem registo de tempo e calculámos a média das restantes» já torna uma decisão verificável. Acrescenta a razão para a exclusão e o número de observações afetadas.

Define símbolos antes de os usar. Num gráfico, identifica variáveis, unidades e condições. Uma legenda explica o que observar e permite compreender a figura sem procurar a frase que a introduz. Num anexo, coloca dados extensos ou detalhes que interromperiam a explicação, mantendo no corpo os resultados necessários.

## Rever o encadeamento

Confirma que cada objetivo tem uma resposta e que cada conclusão tem suporte nos resultados. Se o objetivo era medir autonomia, uma tabela de potência é insuficiente sem capacidade da bateria e condições de uso. Corrige a pergunta ou completa o método; não escondas a falta na conclusão.

Depois revê referências, numeração de figuras, unidades, títulos e exportação. Verifica o PDF final, incluindo fontes, quebras de página e legibilidade dos gráficos. Uma entrega pode estar completa como ficheiro e continuar incompleta como argumento.

## Exercícios

Observar e interpretar

Em que parte deve ficar a interpretação dos limites de uma diferença medida?

Primeira pista

Distingue resultado de significado.

Mais uma pista

A diferença medida pertence aos resultados; o que permite concluir é outra etapa.

Ver solução

A discussão interpreta a diferença, a incerteza e os limites. Resultados e discussão podem estar juntos no formato, desde que observação e interpretação continuem distinguíveis.

*   **Discussão, ligada aos resultados..** A discussão liga o resultado ao seu significado, incerteza e limites.
*   **Método, como se tivesse sido decidido antes de medir..** O método explica como se obtiveram e trataram os dados; a interpretação vem dos resultados.
*   **Referências, sem explicação no texto..** As referências identificam obras e não substituem a análise do resultado.

#### Erros frequentes

Misturar uma medição com uma conclusão universal.

[Voltar à explicação](https://resumos.rgo.pt/cadeiras/pup/relatorios/#separar-as-partes)

Repetir o método

A equipa escreveu «analisámos os dados numa folha de cálculo». Acrescenta o que falta para tornar uma média reproduzível.

Primeira pista

Outra equipa deve conseguir aplicar as mesmas decisões.

Mais uma pista

O nome do software não define filtros ou cálculo.

Ver solução

Identifica dados e condições; indica exclusões, justificação e quantidade; define a média usada e unidades. Por exemplo, média aritmética dos consumos válidos, excluindo leituras sem tempo e declarando quantas foram excluídas.

Confere a tua resposta:

*   Dados, condições e número de observações.
*   Filtros/exclusões com razão e quantidade.
*   Fórmula e unidades do resultado.

#### Erros frequentes

Omitir decisões que podem alterar o resultado.

[Voltar à explicação](https://resumos.rgo.pt/cadeiras/pup/relatorios/#tornar-o-m%C3%A9todo-reproduz%C3%ADvel)

Uma diferença relativa

A média de A é 0,80 J e a de B é 0,84 J. Calcula o aumento percentual de B em relação a A.

Primeira pista

Usa A como referência.

Mais uma pista

Calcula (0,84 − 0,80)/0,80 × 100.

Ver solução

A diferença é 0,04 J. Dividindo por 0,80 J e multiplicando por 100, obtemos 5%. Isto calcula a diferença entre médias; não prova significância estatística.

#### Erros frequentes

Dividir pelo valor final ou chamar 0,04 a percentagem.

[Voltar à explicação](https://resumos.rgo.pt/cadeiras/pup/relatorios/#um-exemplo-completo)
